来源: 发布时间:2018-07-20 21:18:27
核心提示: 常州武进区城管局户外广告管理科原科长丁某,在短短四年里,利用发放户外广告设置许可证等职务便利,多次通过广告公司虚开业务发票、贪污、索贿等手段,疯狂敛财690余万元。然而,在网游界,他却是一个传
常州武进区城管局户外广告管理科原科长丁某,在短短四年里,利用发放户外广告设置许可证等职务便利,多次通过广告公司虚开业务发票、贪污、索贿等手段,疯狂敛财690余万元。然而,在网游界,他却是一个传奇人物,曾经两次拿过某知名网络游戏年度决赛的冠军,而他在网游上的花费也是令人咋舌,两三年时间超过1500万。
城管科长、网游冠军,这两个毫不相干的身份却同时出现在丁某身上,而丁某本人也因此以犯贪污罪、受贿罪被一审判处有期徒刑18年。是其个人腐化堕落咎由自取,而政府相关部门也难逃失察之过。小官巨贪因为位低权重,小科长“垄断”户外广告许可权可以在当地吃拿卡要,相关部门“牛栏关猫”式管理才是铸成大错的重要原因.
虽然丁某只是城管局的一个科长,但其权力却大得惊人,不仅权限大,而且还拥有户外广告设置这一绝对的审批权。丁某自己注册公司,以此为跳板,将自己科长职权范围的业务占为己有从中捞取利益。自己既为官又为商,公权私用,以权谋私,权力成为其贪财、敛财的工具。同样是公务员法也有明确规定,公务人员不得从事或者参与营利性活动,在企业或者其他营利性组织中兼任职务。而这些法规在丁某的身上却成为一纸空文,根本就没得到执行。
丁某常年不坐班,吃空饷,是否做到从严管理、从严考核?党委的了解、教育、鉴定从何体现其价值?丁某勾结他人虚增、虚设广告业务金额贪污国家钱财,财务审计形同虚设。我国《公务员法》明确规定,公职人员不能从事经商等营利性活动,为什么丁某可以堂而皇之注册皮包公司并借此权钱交易?丁某两三年消费1500万元,赢得网游冠军,家境好,却不断找各种理由问同事借钱20多万,这些反常细节纪检监察机关是否做到从严监督?不禁人深度怀疑:究竟是相关部门没有执行力,还是丁某后台太过强大?如果真是这样,案件审理能否做到“从严查处”“从严问责”?
党员干部作为社会上的特殊群体,肩负着国家和人民的殷切嘱托,代表着党和政府的威严形象,他们的一举一动、一言一行其实都是政府的“代名词”,我们希望党员干部的价值观越来越正确、思想观念越来越先进,在良好大环境下政治素养高的干部越来越多,到那时政府的公信力度才会越来越高。(文/廖若汐)
专家点评网综合