来源： 发布时间：2017-06-16 09:10:53
核心提示：一、鈭敌蛘拢阂蝗眨笥鸭湎辛模桓缑嵌案嫖胰梦疑偎档愣饴粜幸档氖露凳怯写味隽嗣创词既恕OO鈭祣鈭悼低手谌耍赫飧鐾跻胧撬
一、 序章：
一日，朋友间闲聊，一哥们儿劝告我让我少说点儿外卖行业的事儿，说是有次饿了么创始人、COO ~ 康同学问众人：“这个王耀弘是谁啊?是不是收了百度的黑钱，为什么总来黑我们?”
。。。。。。我听之后，哑然失笑。
百度的“高薪”我确实是领过大半年但黑钱就未曾收过 这是其一;还有我从来就不曾“黑”饿了么，因为我每一次写外卖的文章都是有理、有据、有节，经得起推敲、耐得住时间的验证;真是跟“黑”沾不上半点儿边!
所以，我觉得合适的说法儿应该是 ~ "怼"。
二、正文：
先看一段新闻：
比达咨询兜售"假"报告被立案 背后金主ofo、饿了么浮出水面
2017-05-24互联网圈内事儿 / 查看原文
近日，比达咨询创始人陈礼明、黄顺芳因涉嫌名誉侵权被摩拜单车告上法庭。相关报道指出，"比达咨询自称是一家'第三方数据挖掘和数据分析研究机构'，实际上明码标价向企业收取费用，按照企业要求炮制各项数据、撰写和发布所谓'市场研究报告'，报告通过数据造假来为企业宣传。"
而被虚假报告"坑害"的行业，还远不止共享单车一个。记者在百度新闻中对"比达咨询"的关键词进行搜索，在搜索结果中，比达咨询的另一大金主浮出水面--外卖平台"饿了么"。
据调查，比达咨询在一年内连续发布多份外卖行业的数据报告，这些报告的共同点是饿了么"稳夺第一""斩获多冠王"、"保持全面霸主地位"。而相比之下，其他数据机构报告的结果却大相径庭...
在我工作过十多年的物流领域，每一家快递公司的货量和市占率都是有行业统一口径的。多少就是多少，谁也别吹牛逼...
后来进入外卖行业(后来发现这是互联网创业公司的通病)，发觉世界就变得不简单起来，很简单的一个事儿口径就从来没统一过。当时比较愤青，时常跟同事们一起怒骂“这些机构是傻逼么?从哪儿拿的数据?狗屁不懂还敢当调研机构?......”
看到上面那则新闻后，我发现真的是我幼稚，这哪里是机构傻?这明明是能玩弄数据和舆情于股掌之间的绝顶聪明啊!
这个新闻被爆出来后，原以为行业就能干净些。没想到月初又看到了这么一篇报道：
第一季度整体外卖交易额同比翻番，饿了么优势仍然明显
2017-06-01 18:14
[ 亿欧导读 ] 易观发布2017年第1季度中国互联网餐饮外卖市场分析报告：①与去年同期相比，增幅达96.7%;②从外卖市场用户使用情况看，饿了么月活人数第一;③美团外卖和百度外卖的月度活跃人数均有所下跌。
日前，易观发布2017年第1季度中国互联网餐饮外卖市场分析报告。数据显示，2017年第1季度中国互联网餐饮外卖市场整体交易规模达358.8亿元人民币，与去年同期相比，增幅达96.7%。从外卖市场用户使用情况看，饿了么月活人数第一，达2665.8万人，超过美团外卖和百度外卖月活人数的总和。
这真是“pia pia pia”地打脸啊... 这都什么年代了，还吹牛逼说自己是外卖第一，竟然还整了个超过美团+百度外卖之和的奇妙说法?? 果真是不要脸到极致了... 这么大个公司，招个长脑子的PR应该没有那么难吧??
果然没多久，此篇文章的作者就被行业里的资深从业者做了次科普：
我17年春节前有篇文章曾写过关于外卖行业市场份额混乱的观点(下有截图)，任你用何种让人眩晕的概念去粉饰，都脱离不开完成单量这个基础的数据。一定要统一口径是完成单量!因为其不等于用户的下单量，下单量要比完成单多20%以上。(模糊记得去年夏末，美团公布完成单量突破600万后，饿了么也紧随其后公布其突破600万，但用的却是用户的下单量，被美团的人直接点破。。。)
三、结语：
说到最后，我为什么喜欢怼? 很简单，看不惯!
偶尔闲的蛋疼，就是看不惯那些业务做得超烂但还整天吹牛逼的人或项目(这里不特指谁，就是表明我的观点和情绪)。整个互联网创业的环境就是被这些好大喜功、说假话成为习惯的人或是团队给搞坏了。须知劣币驱逐良币，这样会导致很多有诚意的小创业者都得不到公平的发展环境。
对于我呈现于公众号的观点，无论谁尽都可以挨个字儿找毛病来与我对质(怕是也不敢)。如果我的文章太过真实、露骨让饿了么同仁感到了不爽，那其实应该感谢我，因为能这么犀利的指出企业管理的问题，这是花钱请咨询公司都未必都达到的效果!
任何创业都不容易，少做点秀，少造些不实的、有误导性质的报告;把精力集中于做好产品和运营本身，从而让用户得到更好的使用体验。才是真正应该做的!!
专家点评网综合
