风魂：是谁给了宜家双重“安全标准”的任性

　　最近，宜家集团因家具安全风险问题陷入“召回门”。先是在当地时间6月底宣布召回北美地区的“夺命抽屉柜”马尔姆抽屉柜，却明确表示不会召回中国同款产品，随后紧接着宣布全面召回所有型号帕特鲁安全门，涉及中国境内销售的产品，需做产品下架、退货退款处理。(新华网 7月4日)

　　马尔姆抽屉柜因为存在安全风险而被宜家召回，但是中国却不在这个召回范围之内，针对这些产品，宜家在中国仅仅是采取了下架、退货退款的处理，却不进行召回。同一种型号的家具，同样的生命安全威胁，为何宜家对中国却要“特殊对待”?究竟是谁给了宜家双重“安全标准”的任性?

　　对于存在安全威胁的家具，宜家的解释是中外标准不同，宜家称其遵守的中国标准是2013年10月10日由国家质量监督检验检疫总局和中国国家标准化管理委员会公布的关于“柜类稳定性”的新国家标准，而实际上在2012年8月，我国已正式实施了儿童家具强制性国家标准《儿童家具通用技术条件》。标准明确规定，所有高桌台及高度大于600毫米的柜类产品，应提供固定产品于建筑物上的连接件。标准还要求，儿童家具在使用说明中要明确表示产品适用年龄段，安装使用过程中存在潜在风险的要加以警示。如果说宜家对这个标准不知道那是不可能的，只能说明宜家在中国对安全标准的不重视，对中国儿童的生命安全不重视。

　　当然，宜家在中国敢以另一套“安全标准”，除了自身的“任性”之外更大的问题在于监管的不力。既然在2012年我国已正式实施了儿童家具强制性国家标准《儿童家具通用技术条件》，但是为何时至今日，宜家的问题家具仍然未得到有效的监管?如果不是宜家在外国身陷“召回门”，那么这个问题恐怕仍然难以发现。案发之后，质监部门要求宜家公司切实履行企业质量安全主体责任，但同时也应该自身好好反省监管责任是否落实到位。

　　其实，不仅仅是宜家问题家具的召回存在中外差异，其他诸如汽车、电子产品等行业也存在众多的中外双重“标准”，这即与企业对中国的“特殊对待”又有中国本地监管不力的原因。尽管当下在中国未发生宜家家具砸死小孩的事故，但是在安全威胁存在的情况下谁又能保证未来不会发生呢?生命健康权是最基本的人权，在任何国家、任何地区都应受到平等、无差别的保护，生命安全的标准只有一个，需要我们共同守护。

专家点评网综合