促进党的纪律执行到位

“软”问责表面上看是“力气”使得不够，其实质是缺少担当、不敢动真碰硬，奉行“好人主义”。此外，各地纪委监委对违纪行为定性定量把握是否准确，也直接关系到问责的综合效果。

问责问的是政治责任，绝不能随心所欲。习近平总书记强调，有权就有责，权责要对等。问责不能感情用事，不能有怜悯之心，要“较真”“叫板”，发挥震慑效应。但某些地方的执纪部门却完全把问责条例抛之脑后，有选择性地进行问责。

不追究责任，再好的制度也会成为纸老虎、稻草人。在深入推进党风廉政建设和反腐败斗争的关键时刻，凭什么扭转“战局”？就是要使出“撒手锏”，严肃问责那些担当不够、扛责不力的领导干部。

只有敢于担当的党员领导干部才能撇下思想包袱，放手去干。当然，放手去干，并不是胡作非为，违反政策规定，违背民意。当下，很多党员领导干部存在宁可不做以“明哲保身”的想法，这本身就是不敢担责的一种体现。 在问责中担当需要一种勇气，作为党员领导干部就要时刻饱有在党忧党，在党言党，在党为党的勇气；就要有维护党的形象，树立党的威信，拥护党的决策的勇气；就要有“关键时刻能冲得上来，危难时刻能豁得出去”的勇气；就要有敢为天下先的勇气。怕担责不为官，领导干部就应当敢于担责，在问责中担当更需勇气。

“软”问责破坏了纪律面前人人平等原则，是管党治党不力不严的体现。对“软”问责现象，需严肃追究责任。坚持谁“软”问责就严肃追究谁的责任，哪个环节出现“软”问责就追究那个环节的责任。要通过对“软”问责严肃追究，促进党的纪律执行到位。（刘云）

专家点评网综合