陈丽：保证媒体监督，必须突出客观公正性

四川省委常委、省纪委书记王雁飞，第一次与媒体召开恳谈会。会上，王雁飞诚恳地说：“我到四川4个月了，感觉媒体的思想还不够开放，因为4个月了，批评报道一篇也没见到。”(人民网)

客观地说，很多媒体一直满足于充当“传声筒”的角色。一些媒体人甚至害怕引火烧身自找麻烦，担心曝光问题得不到解决反而激化了矛盾。遇到监督党政干部的事项，要么是秉承上级的意见，要么是拾人残渣，人云亦云。舆论监督浮在面上的多，深入实际的少；隐形处理的多，公开曝光的少；不痛不痒的多，有力度有影响的少。

从郭美美炫富导致中国红十字会信任危机，到“表哥”周久耕、“表叔”杨达才再到“房姐”龚爱爱，传统媒体的自上而下和新媒体自下而上的舆论监督，互相配合，互相补充，促进了社会的公平正义，

“批评报道同样是主旋律”，王雁飞这句话说得好，不仅表达了他自己对新闻监督的理解，某种程度上，也是对一些官员关于新闻监督错误认识的纠正。

“言者无罪、闻者足戒。”舆论监督是现代反腐败斗争的重要手段，这是因为腐败行为具有隐蔽性，是在黑暗中进行的肮脏交易，所以，担心腐败行为暴露在光天化日之下，使之成为千夫所指的丑闻，一直是腐败分子的心病。

保证媒体监督，必须突出客观公正性。首先，在揭示监督对象和监督事由时，要全面的揭示，不能断章取义，好的不避讳，坏的不漏失。其次，任何评判都须辅之扎实的资料、文件，在逻辑论证上经得起反复推敲。

就像美国总统杰斐逊所说“宁要没有政府的报纸，不要没有报纸的政府”。没有监督的权力必然导致腐败。无数事实告诫我们：监督是政治生活的“安全阀”，远离监督的权力独往独来，相伴而生的必然是腐败。（文/陈丽）

专家点评网综合