来源: 发布时间:2018-07-22 07:12:55
核心提示: 打老虎和拍苍蝇是反腐领域的形象比喻。一直以来,位高权重的老虎落马,总是占据反腐舆情的焦点位置,其严重危害、恶劣影响,自不待言。两相比较之下,苍蝇之害更不易被察觉,往往易被人们所忽视,更有人
“打老虎”和“拍苍蝇”是反腐领域的形象比喻。一直以来,位高权重的“老虎”落马,总是占据反腐舆情的焦点位置,其严重危害、恶劣影响,自不待言。两相比较之下,“苍蝇”之害更不易被察觉,往往易被人们所忽视,更有人认为芝麻官翻不起大浪,不值得大惊小怪。其实,腐败无小事,“苍蝇”看起来不显眼,其社会危害程度绝不能忽视。
干部是人民的公仆,人民的勤务员,其宗旨是为人民服务,这才形成了50年代初清廉、亲民、朴素的政风。群众的眼睛都是雪亮的,作为基层的干部,他们跟老百姓接触的时间更多,以身作则显得尤为重要。然而市场经济条件下,大家追逐金钱,为人民币服务,把追求物质利益当成了自己的头号价值观和精神信仰。传统的道德伦理教育,仁爱信义价值观下降,某些干部放弃了自身内在精神的追求和修养品德的提升。
在实际工作中,我们往往习惯于“自上而下”的监督渠道。许多人认为,反腐取决于掌握权力的高层,因为他们握有更大的监督权力。在这种认识的作用下,从中央到地方所设的反腐机构越来越庞大,从事反腐败工作的人员越来越多,制定的反腐败制度越来越细。但实际效果却不令人满意,腐败现象滋生蔓延的势头依然严重,对各级“一把手”的监督依然存在死角。这也在某种程度上说明了“自上而下”的层层监督的局限,指明我们应加强对“自下而上”监管的重视。(文/陈东)
专家点评网综合