您现在所在位置:首页 > 资讯中心 > 正文

陈杨:从制度上加强对“一把手”权力运行的监督

来源: 发布时间:2018-04-28 11:21:31

核心提示:    坦率地说,今天再出现涉土腐败高发现象是不应该的,因为这类腐败已经存在多年,已经有不少的相关案例警示过我们要从体制机制上查找原因,然后对症下药,来有效遏制和减少这类腐败。但从实践来看,这些年

  

  坦率地说,今天再出现涉土腐败高发现象是不应该的,因为这类腐败已经存在多年,已经有不少的相关案例警示过我们要从体制机制上查找原因,然后对症下药,来有效遏制和减少这类腐败。但从实践来看,这些年来预防涉土腐败的种种措施仍不算成功,这是涉土腐败高发所揭示的第一个问题。

  事实上,国家惩治土地腐败不可谓不严,然而土地违法违规行为就像野草一样“死灰复燃”,不断蔓延,屡禁不止。其实,“有油水的地方最滑”,官员们心知肚明,眼里只有土地这块“肥肉”,将公权力异化为私人权杖,颐指气使,收受“好处费”放行非法用地,内外勾结骗取征地补偿,利用信息不对称骗补偿,弄虚作假倒卖集体土地。由此,贪腐案演化为一窝一窝,一坨一坨的窝案,从上到下,内外勾结,合演着一出官商勾结的“双簧”。

  虽然各地过去出台了不少办法,也查办了不少腐败官员,但涉土腐败仍像韭菜一样割不完,原因是没有从根子上去预防和治理。如果土地征收、拆迁、出让等环节没有被某些地方政府垄断,权力没有机会随意介入,自然没有滋生腐败的空间。从某种意义上来说,现有的土地经营管理体制,既给了某些地方政府赚取巨大差价的机会,也给了某些官员腐败的机会。

  基层腐败涉及民生领域,似乎有管理就有腐败。征地拆迁、城中村棚户区改造、土地征收流转;虚报冒领、侵吞挪用各类专项补贴、截留强农惠农;基层执法、监管领域权钱交易、受贿索贿;职级不高、位置重要部门乱收费乱摊派乱集资,敲诈勒索;民生服务、投融资管理、资源方面,以权谋私侵害群众利益严重等等。中国基层到底有多少苍蝇?

  要遏制土地腐败,不能只靠各地纪检部门,而是国土、审计、纪检等部门要联合作战。尤其是要遏制某些地方政府的土地违法行为。党员干部要心存敬畏,按制度办事,依法履职,让权力在制度框架内行使,不专权、不越权、不以权谋私,从制度上加强对“一把手”权力运行的监督,扭转“前腐后继”的恶性循环。(文/陈杨)


关键词:

专家点评网综合

点击进入咨询