您现在所在位置:首页 > 资讯中心 > 正文

陈杨:“史上最严”还不够严

来源: 发布时间:2018-04-28 09:17:23

核心提示:    吸烟有害健康已是众所周知的事实,控烟令的颁布是顺民意的。控烟有利于提高公共环境质量,戒烟不论是对个人还是他人都是有益的。然而为何在史上最严控烟令实施的第一周中,公众的参与度就不高?这说明控

  

  吸烟有害健康已是众所周知的事实,控烟令的颁布是顺民意的。控烟有利于提高公共环境质量,戒烟不论是对个人还是他人都是有益的。然而为何在史上最严控烟令实施的第一周中,公众的参与度就不高?这说明控烟令还不严。

  在公共场所我们经常看到一些人嘴里叼着烟,茶馆、酒吧、歌厅更是烟雾缭绕犹如仙境。烟民朋友都知道吸烟有害健康,有的甚至试图戒烟戒过几次,但是到最后还是选择了继续吸烟。这说明当吸烟已成一种习惯时,是很难自觉地做到不吸烟的。所以,这就需要我们政府介入控烟这项民生工作,带领全社会同胞共同努力。

  公共场所吸烟已是老大难问题了,这需要猛药才能治。控烟令中提到:“监督员对发现的吸烟个人将进行劝导、警告,个人在禁止吸烟场所或者排队等候队伍中吸烟的,可以处50元罚款;拒不改正的,处200元罚款。”笔者认为劝导、警告都是多余的,是给烟民在控烟令下继续吸烟而不受处罚的纵容。我们试想一下,在流动量巨大的公共场所,一个烟民在甲地吸烟只是接受劝导和被警告,在乙地吸烟也如此,对于烟民而言,就是被逮着了马上把烟灭了,赔个笑脸接受教育,转个身换个地方继续抽烟的概念。这种看似是控烟的措施,实则是毫无作用,反而还滋长了部分烟民的侥幸心理。

  我们正处于建设法治社会的阶段,控烟为何不能纳入与公共相关的法律内呢?部分烟民对于控烟令的认识还是停留在从前,以前有关控烟的规章制度均是搁浅的结局,如果不上升到法律层面,将很难让烟民意识到位。法律与制度相比,其强制性、严肃性更是远远比之,有了法律为依据,控烟就找到了强大“后台”,才能真正的从严出发,实现“史上最严”的目标,达到“史上最严”的效果。(文/陈杨)


关键词:

专家点评网综合

点击进入咨询